租赁合同纠纷 （2019）陕01民终15255号

建旗公司的“农意农耕园”项目并未经过政府相关部门审批通过，属擅自开发租赁，建旗公司在合同签订、履行过程中，采取虚构事实以及隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大，且事后故意不予退还，非法占有目的明显，建旗公司之上述行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有关合同诈骗罪之相关规定。故对王琰此次之民事起诉，一审法院依法予以驳回，该案相关材料依法移送至公安机关刑事侦查处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：一、驳回原告王琰之起诉。二、对本案有关材料移送公安机关依法处理。王琰已预交诉讼费3618元，一审法院予以退还。二审期间，建旗公司提交了两组证据：证据一：西安市长安区XX社营业执照、长安区XX园土地流转审核备案表、西安市长安区XX社与建旗公司的租赁合同、西安市长安区XX社给建旗公司的授权委托书，以证明建旗公司通过合法方式获得在长安国家现代农业示范区XX室大棚的改造、投资、经营、管理及后期的管理服务的资格，建旗公

建旗公司的“农意农耕园”项目并未经过政府相关部门审批通过，属擅自开发租赁，建旗公司在合同签订、履行过程中，采取虚构事实以及隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大，且事后故意不予退还，非法占有目的明显，建旗公司之上述行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有关合同诈骗罪之相关规定。故对王琰此次之民事起诉，一审法院依法予以驳回，该案相关材料依法移送至公安机关刑事侦查处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：一、驳回原告

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终15255号上诉人（原审被告）：西安建旗置业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：杨国章，该公司经理。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琰，女，1973年11月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人西安建旗置业有限公司（以下简称：建旗公司）与被上诉人王琰租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民……