民间借贷纠纷 （2017）苏01民终1872号

合法的借贷关系受法律保护。薛丽华要求薛春树返还借款本金1240万元，薛丽华于2014年1月向薛春树出借1000万元，在借款到期后，薛春树于2015年1月23日出具一张新的借条，经薛丽华、薛东瑞、薛春树确认，该张借条并非发生新的借款关系，系由之前的1000万元借款结转。根据该张借条出具的来由、金额，结合薛春树于2014年6月5日亦曾向薛丽华借款150万元，并约定月利率为2%，且薛春树在出具新借条后对借款金额一直未提出异议，可以推断出薛春树于2015年1月23日出具的借条上所载本金1240万元系上一年度借款1000万元本息的结算，双方对利息的约定应为年利率24%。薛丽华与薛春树对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率并未超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额1240万元可以认定为后期借款本金，故薛丽华要求薛春树返还借款本金1240万元的主张，于法有据，一审法院予以支持。薛丽华要求薛春树支付利息（自2015年1月23日起至7月23日止，按年利率24%计算）、逾期利息（自2015年7月24日起至款付清之日止，按年利率24%计算），对此，一审法院认为，薛春树在

合法的借贷关系受法律保护。薛丽华要求薛春树返还借款本金1240万元，薛丽华于2014年1月向薛春树出借1000万元，在借款到期后，薛春树于2015年1月23日出具一张新的借条，经薛丽华、薛东瑞、薛春树确认，该张借条并非发生新的借款关系，系由之前的1000万元借款结转。根据该张借条出具的来由、金额，结合薛春树于2014年6月5日亦曾向薛丽华借款150万元，并约定月利率为2%，且薛春树在出具新借条后对借款金额一直未提出异议，可以推断出薛春树于2015年1月23日出具的借条上所载本金1240万元系上一年度借款1000万元本息的结算，双方对利息的约定应为年利率24%。薛丽华与薛春树对前期借款本息结算后

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1872号上诉人（原审被告）：薛东瑞，男，1970年2月2日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李欲斌，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛丽华，女，1982年3月23日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王宇微，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚磊，江苏高的律师事务所律师。原审被告：薛春……