故意杀人 （2015）榕刑初字第174号

被告人施进顺因琐事积怨，持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系因邻里纠纷引发，被告人施进顺犯罪时已满八十周岁，在庭审中自愿主动认罪，依法对其从轻处罚。被告人施进顺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币95368元，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第四十九条第二款、第五十七条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人施进顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人施进顺应赔偿附带民事诉讼原告人施某1、施某2、施某3、施某4、施某5经济损失共计人民币95368元。(赔偿款于判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　傅立新代理审判员　　颜　凌代理审判员　

被告人施进顺因琐事积怨，持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系因邻里纠纷引发，被告人施进顺犯罪时已满八十周岁，在庭审中自愿主动认罪，依法对其从轻处罚。被告人施进顺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币95368元，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第四十九条第二款、第五十七条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被

福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）榕刑初字第174号公诉机关福建省福州市人民检察院。附带民事诉讼原告人施某1，男，1960年5月9日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之长子。附带民事诉讼原告人施某2，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之次子。附带民事诉讼原告人施某3，男，1965年8月6日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之三子。附带……