民间借贷纠纷 （2014）广法民初字第32号

西部牛仔城并非以资金融通为常业，其为解决腾飞集团生产经营资金问题，临时性借款给腾飞集团的行为，并不违反国家金融管制的强制性规定，其与腾飞集团于2011年11月22日签订的《借款协议》应属有效。2011年11月24日，西部牛仔城提供借款1000万元后，即要求腾飞集团支付利息87.5万元，该行为属变相的预先在本金中扣除部分利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，腾飞集团实际借款金额应认定为912.5万元。腾飞集团未按约定归还借款，应当承担偿还借款本息的法定义务。关于双方约定的利息问题。腾飞集团认为根据双方于2011年11月22日签订的《补充协议》，借款1000万元整的利息仅为87.5万元，且对逾期利息未作约定。西部牛仔城举示2014年7月2日腾飞集团法定代表人唐瑞见签署的《情况说明》及当时的谈话录音资料，证实双方实际达成并履行的协议是：借款期内利息为月利率35‰，借款到期后如腾飞集团无力偿付则将借款期内利息记作本金，借款1000万元加利息为基数，以月利率70‰计息至款项付清时止。

西部牛仔城并非以资金融通为常业，其为解决腾飞集团生产经营资金问题，临时性借款给腾飞集团的行为，并不违反国家金融管制的强制性规定，其与腾飞集团于2011年11月22日签订的《借款协议》应属有效。2011年11月24日，西部牛仔城提供借款1000万元后，即要求腾飞集团支付利息87.5万元，该行为属变相的预先在本金中扣除部分利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，腾飞集团实际借款金额应认定为912.5万元。腾飞集团未按约定归还借款，应当承担偿还借款本息的法定义务。关于双方约定的利息问题。腾

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民初字第32号原告广安西部牛仔城投资管理有限公司，住所地广安市。法定代表人张飞，董事长。委托代理人刘波（特别授权），男，汉族，生于1974年2月4日，四川蓬安人，住四川省蓬安县，系该公司董事。委托代理人刘明清（一般授权），四川爱众律师事务所律师。被告广安腾飞集团有限公司，住所地广安市。法定代表人唐瑞见，董事长。委托代理人邹建（特别授权），四……