不当得利纠纷 （2017）粤18民终1437号

本案系不当得利纠纷。梁穗生所收取的公司股东红利1300000及怡景仓利润均是依据《股东承包协议》所取得，而从佛山新源动力物流有限公司的企业财务报表来看，怡景仓成本、收入均列入佛山新源动力物流有限公司经营情况明细表，能印证佛山新源动力物流有限公司关于怡景仓利润系佛山新源动力物流有限公司利润的主张，梁穗生亦无提供证据证明怡景仓利润不属于公司利润，故佛山新源动力物流有限公司主张怡景仓利润属于公司利润有事实依据，原审法院予以采纳。《股东承包协议》经佛山市禅城区人民法院生效判决确认为无效，合同被确认为无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。另外，根据公司法的规定，公司分配当年税后利润时，应当提取相应利润列入公司法定公积金，公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。股东会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。而本案中，梁穗生并无证据证明其取得相关款项符合公司法上述规定。由于梁穗生未有证据证明其取得上述利益具有合法依据，故梁穗生所取得的上述利益均应当返还给佛山新源动力物流有限公司。至于

本案系不当得利纠纷。梁穗生所收取的公司股东红利1300000及怡景仓利润均是依据《股东承包协议》所取得，而从佛山新源动力物流有限公司的企业财务报表来看，怡景仓成本、收入均列入佛山新源动力物流有限公司经营情况明细表，能印证佛山新源动力物流有限公司关于怡景仓利润系佛山新源动力物流有限公司利润的主张，梁穗生亦无提供证据证明怡景仓利润不属于公司利润，故佛山新源动力物流有限公司主张怡景仓利润属于公司利润有事实依据，原审法院予以采纳。《股东承包协议》经佛山市禅城区人民法院生效判决确认为无效，合同被确认为无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。另外，根据公司法的规定，公司分配当年税后利润时，应当提取相应利

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终1437号上诉人（原审被告）：梁穗生，男，1958年10月28日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人:李婧,广东捷高律师事务所律师。委托代理人:卢威达,广东捷高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山新源动力物流有限公司。住所地：佛山市禅城区澜石湾华工业区1号。法定代表人：陈礼锋，董事长。委托代理人：刘玉文，广东天骅律师事务所律师……