财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁14民终2700号

本案涉及的德城区西长庄村科海北路的房屋系建在农村集体土地上的房屋。被告西长村委会与被告王立东于2011年12月底签订房屋拆迁安置补偿协议后，将上述房屋拆迁，并按照拆迁协议对拆迁户进行了补偿。西长村委会补偿给王立东、王立华4套80平米左右的住宅，其中王立华取得一套住宅。其拆迁是按照一宅一院进行补偿，因王立华已结婚，非本村居民，被告西长村委会与该宅基登记的使用人王立东签订拆迁安置补偿协议后将涉案房屋拆除并无不当。故两被告不存在共同侵权的问题。至于原告和被告王立东如何分配拆迁安置的房屋，属二人之间的问题。本案原告要求被告按照其评估的结果赔偿损失不当，因评估时房屋已拆迁，且不存在非法拆迁的问题，西长村委会已对拆迁房屋进行了补偿。本案应属拆迁安置补偿问题而非民事侵权赔偿纠纷，其补偿和赔偿的标准是不一样的。故原告要求两被告赔偿损失226100元无法律依据。其请求不应得到支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4692元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一

本案涉及的德城区西长庄村科海北路的房屋系建在农村集体土地上的房屋。被告西长村委会与被告王立东于2011年12月底签订房屋拆迁安置补偿协议后，将上述房屋拆迁，并按照拆迁协议对拆迁户进行了补偿。西长村委会补偿给王立东、王立华4套80平米左右的住宅，其中王立华取得一套住宅。其拆迁是按照一宅一院进行补偿，因王立华已结婚，非本村居民，被告西长村委会与该宅基登记的使用人王立东签订拆迁安置补偿协议后将涉案房屋拆除并无不当。故两被告不存在共同侵权的问题。至于原告和被告王立东如何分配拆迁安置的房屋，属二人之间的问题。本案原告要求被告按照其评估的结果赔偿损失不当，因评估时房屋已拆迁，且不存在非法拆迁的问题，西长村

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2700号上诉人（原审原告）：王立华。被上诉人（原审被告）：王立东。原审被告：德州市德城区天衢街道办事处西长村村民委员会。法定代表人：孙学东，主任。委托诉讼代理人：刘瑞恩，该村委会工作人员。上诉人王立华因与被上诉人王立东、原审被告德州市德城区天衢街道办事处西长村村民委员会（简称西长村委会）财产损害赔偿一案，不服山东省德州市德城区人民法……