（2015）洛行初字第265号

被告涧西区政府在作出本案被诉具体行政行为时并未告知原告起诉期限，原告在提起本案行政诉讼时，距离其知道或应该知道本案被诉具体行政行为内容时并未超过两年，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，原告的起诉并未超过法定的起诉期限。被诉洛涧政土地决（2013）4号《涧西区人民政府关于批准收回小所村张松寿集体土地使用权并给予相应补偿的决定》将张松寿的集体土地使用权予以收回，该行为涉及村民的重大利益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产……村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”之规定，涧西区小所村村委会在申请涧西区人民政府批准收回张松寿的集体土地使用权前，应当组织召开村民会议讨论决定，或者由村民会议授权村民代表会议讨论决定。本案中，小所村村委会在申请涧

被告涧西区政府在作出本案被诉具体行政行为时并未告知原告起诉期限，原告在提起本案行政诉讼时，距离其知道或应该知道本案被诉具体行政行为内容时并未超过两年，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，原告的起诉并未超过法定的起诉期限。被诉洛涧政土地决（2013）4号《涧西区人民政府关于批准收回小所村张松寿集体土地使用权并给予相应补偿的决定》将张松寿的集体土地使用权予以收回，该行为涉及村民的重大利益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洛行初字第265号原告张亚萍。原告张建平。二原告共同委托代理人张小平，系二原告妹妹。原告张小平。委托代理人倪文华。公民代理，一般代理。被告洛阳市涧西区人民政府。住所地：洛阳市涧西区西苑路**号。法定代表人郭建平，区长。委托代理人俞明辉，涧西区政府工农办事处工作人员。一般代理。委托代理人李准，河南鼎大律师事务所律师。特别授权。第三人洛阳市涧西区工……