委托合同纠纷 （2019）粤53民终524号

一审法院没有追加伍小允为第三人，没有查清林瑞庆是否已完成了林汉周的委托事项，属于基本事实未查清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省云浮市云安区人民法院（2019）粤5303民初86号民事判决；二、本案发回广东省云浮市云安区人民法院重审。上诉人林瑞庆预交的二审案件受理费4840元予以退回。审判长　陈　容审判员　陈洁涛审判员　董振南二〇一九年七月十日书记员　刘　琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审法院没有追加伍小允为第三人，没有查清林瑞庆是否已完成了林汉周的委托事项，属于基本事实未查清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省云浮市云安区人民法院（2019）粤5303民初86号民事判决；二、本案发回广东省云浮市云安区人民法院重审。上诉人林瑞庆预交的二审案件受理费4840元予以退回。审判长　陈　容审判员　陈洁涛审判员　董振南二〇一九年七月十日书记员　刘　琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤53民终524号上诉人（原审被告）：林瑞庆，男，1976年2月10日出生，汉族，住云浮市云安区。委托诉讼代理人：胡文，广东声捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：林沛宇，广声声捷律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：林汉周，男，1962年4月2日出生，汉族，住云浮市云安区。委托诉讼代理人：冯彩，广东祥谷律师事务所律师。上诉人林瑞庆因与被上诉人……