（2015）张中民终字第407号

原、被告形成的车辆买卖合同，系双方当事人真实意思表示，具有法律效力，受法律保护，双方应按约定全面履行合同义务。本案争议的焦点问题是原告要求被告返还定金6000元及承担损失4000元有无事实和法律依据。首先，原、被告双方口头约定交货时间为2015年1月4日，但被告并未按约定时间向原告交付车辆；其次，合同约定被告向原告提供的是比亚迪F3豪华型车辆，但被告于2015年1月13日通知原告提车时，拟交付车辆为尊贵型，并非合同约定车型；再次，双方约定赠送2000元的装潢，但被告向原告交付车辆时，车内装潢已超过合同约定的赠送金额，并要求原告支付超出赠送部分的金额。被告的上述行为致使合同目的无法实现，且违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告要求被告双倍返还定金符合法律规定，对此，本院予以支持。对原告

原、被告形成的车辆买卖合同，系双方当事人真实意思表示，具有法律效力，受法律保护，双方应按约定全面履行合同义务。本案争议的焦点问题是原告要求被告返还定金6000元及承担损失4000元有无事实和法律依据。首先，原、被告双方口头约定交货时间为2015年1月4日，但被告并未按约定时间向原告交付车辆；其次，合同约定被告向原告提供的是比亚迪F3豪华型车辆，但被告于2015年1月13日通知原告提车时，拟交付车辆为尊贵型，并非合同约定车型；再次，双方约定赠送2000元的装潢，但被告向原告交付车辆时，车内装潢已超过合同约定的赠送金额，并要求原告支付超出赠送部分的金额。被告的上述行为致使合同目的无法实现，且违背了

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第407号上诉人（一审被告）张掖市宏达汽贸有限责任公司。法定代表人曹兴备，系该公司总经理。组织机构代码证号：71273033-5。委托代理人王向前，甘肃锦舒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王磊，男，汉族，1986年4月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人王鹏，甘肃瑞雪律师事务所律师。上诉人张掖市宏达汽贸有限责任公司（以下简称……