承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）吉01民终3914号

2010年3月24日，王某和案外人王淑兰就案涉土地与尹胜旺签订了租赁“协议书”，约定“如果租赁期间土地被征用（占用）等，该土地所得收益（如征地补偿款等），由甲、乙双方均分”。依法应先行解决王某和案外人王淑兰与尹胜旺签订的土地租赁“协议书”纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定如下：驳回原告的起诉。一审案件受理费900元，返还王某、谢某。二审时，当事人未提交新证据，尹胜旺领取了补偿款169706元，该补偿款的数额王某、谢某予以认可。经本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，现王某、谢某对2006年11月14日谢忠平与尹胜旺的“土地转租协议书”及2010年3月24日尹胜旺与王某、王淑兰的“协议书”的真实性存在争议。因上述两份“协议书”的内容与本案有直接关联，故应先解决上述两份“协议书”的纠纷，再另行告诉。综上，王某、谢某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王君伟审判员　　刘　畅审判员　　宫　平二

2010年3月24日，王某和案外人王淑兰就案涉土地与尹胜旺签订了租赁“协议书”，约定“如果租赁期间土地被征用（占用）等，该土地所得收益（如征地补偿款等），由甲、乙双方均分”。依法应先行解决王某和案外人王淑兰与尹胜旺签订的土地租赁“协议书”纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定如下：驳回原告的起诉。一审案件受理费900元，返还王某、谢某。二审时，当事人未提交新证据，尹胜旺领取了补偿款169706元，该补偿款的数额王某、谢某予以认可。经本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，现王某、谢某对2006年11月14日谢忠平与尹胜旺的“土地转租协议书”及2010年3

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3914号上诉人（原审原告）：王某，女，1971年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。上诉人（原审原告）：谢某，男，2005年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。法定代理人：王某，女，1971年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：尹胜旺……