加工合同纠纷 （2017）粤20民终2067号

本案为加工合同纠纷。世鑫五金厂为科和公司提供五金制品加工服务，科和公司尚欠世鑫五金厂加工款650699元未付的事实，有世鑫五金厂提交《还款协议》、部分送货单等证据原件并作了相应陈述且保证证据真实，法院予以确认。科和公司未按承诺支付加工款，在出具还款协议后仅支付了加工费2万元，已经以其实际行为表明其不履行还款协议的意思表示，应当立即向世鑫五金厂支付全部加工款及逾期付款利息（违约金）。但双方在还款协议中约定的违约金为未付款1%，未有其他依据证明1%为月息，故世鑫五金厂主张的其为月息利率，缺乏理据，法院不予采信。同时一次性支付未付款的1%作为违约金，显然不足以惩戒科和公司逾期付款的违约行为和弥补世鑫五金厂的利息损失。结合本案具体情况，法院酌定逾期付款利息计算方法为：以650699元为本金，从世鑫五金厂起诉之日即2016年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。科和公司经由法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四

本案为加工合同纠纷。世鑫五金厂为科和公司提供五金制品加工服务，科和公司尚欠世鑫五金厂加工款650699元未付的事实，有世鑫五金厂提交《还款协议》、部分送货单等证据原件并作了相应陈述且保证证据真实，法院予以确认。科和公司未按承诺支付加工款，在出具还款协议后仅支付了加工费2万元，已经以其实际行为表明其不履行还款协议的意思表示，应当立即向世鑫五金厂支付全部加工款及逾期付款利息（违约金）。但双方在还款协议中约定的违约金为未付款1%，未有其他依据证明1%为月息，故世鑫五金厂主张的其为月息利率，缺乏理据，法院不予采信。同时一次性支付未付款的1%作为违约金，显然不足以惩戒科和公司逾期付款的违约行为和弥补世鑫

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2067号上诉人（原审被告）：中山市科和塑胶五金模具有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张旭升。委托诉讼代理人：徐梅，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培东，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市坦洲镇世鑫五金制品厂，住所地广东省中山市。经营者：肖俊彦，男，1990年10月12日出生，汉族，住广东省大埔县。……