民间借贷纠纷 （2019）闽01民再186号

陈建金、陆则宁向魏娴借款事实清楚，有双方签订的借款合同、还款协议及还款协议为凭。魏娴、陈建金、陆则宁于2011年9月1日签订的借款合同约定陈建金、陆则宁向魏娴借款用于偿还陈建金、陆则宁分别于2010年6月23日，2011年2月18日、2011年8月1日借的1000000元、600000元、56000元。结合魏娴在本案中提供的借条、收条，可以认定其中2011年8月1日借款56000元即为已发生法律效力的福建省连江县人民法院（2013）连民初字第1616号民事判决书认定2011年8月15日陈建金、陆则宁向魏娴出具的56000元，该款系利息款转为借款。故2011年9月1日签订的借款合同本金认定为1600000元。双方分别于2010年6月23日，2011年2月18日签订的借款合同约定的借款月利率为3.5%，高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，一审法院将借款利率调整为自出借之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，对于陈建金、陆则宁已经偿付的超出部分可以抵作借款本金。故一审法院对陈建金、陆则宁偿还借款本息作如下认定：陈建金、陆则宁于2010年6月23日向魏娴借款1000000

陈建金、陆则宁向魏娴借款事实清楚，有双方签订的借款合同、还款协议及还款协议为凭。魏娴、陈建金、陆则宁于2011年9月1日签订的借款合同约定陈建金、陆则宁向魏娴借款用于偿还陈建金、陆则宁分别于2010年6月23日，2011年2月18日、2011年8月1日借的1000000元、600000元、56000元。结合魏娴在本案中提供的借条、收条，可以认定其中2011年8月1日借款56000元即为已发生法律效力的福建省连江县人民法院（2013）连民初字第1616号民事判决书认定2011年8月15日陈建金、陆则宁向魏娴出具的56000元，该款系利息款转为借款。故2011年9月1日签订的借款合同本金认定为16

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民再186号 上诉人（原审原告、反诉被告）魏娴，女，1985年10月1日出生，汉族，身份证住址为福建省福州市鼓楼区，现住福建省连江县。 委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）陈建金，男，1962年4月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）陆则宁，女，19……