金融借款合同纠纷 （2014）临商初字第80号

原告沂水商行与被告五矿公司、被告宫某某分别签订的（沂农商）流借字（2014）年第033号借款合同、（沂农商）流借字（2014）年第080号借款合同、（沂农商）保字（2014）年第033号保证合同、（沂农商）保字（2014）年第080号保证合同、（沂农商）高抵字（2014）年第002号最高额抵押合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规强制性规定，均为有效合同，本院予以确认，各方当事人应按约全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告五矿公司仅支付利息至2014年5月20日，此后再未支付利息，未按约结息，已构成违约。原告沂水商行依合同约定向被告五矿公司送达贷款提前到期通知书，要求被告五矿公司履行还款义务的理由正当，应予支持。本案中，被告五矿公司以其所有的房产为其借款提供最高额为4356万元的担保，并在沂水县房地产管理局办理了抵押登记，同时被告宫某某自愿为五矿公司的上述两笔借款承担连带保证责任。故被告五矿公司未能按照借款合同约定履行己方义务构成违约的情况下，原告据此提前收回已发放的贷款，要求确认对五矿公司所有的本案抵押财产享有优先受偿权、并要求宫某某承担担

原告沂水商行与被告五矿公司、被告宫某某分别签订的（沂农商）流借字（2014）年第033号借款合同、（沂农商）流借字（2014）年第080号借款合同、（沂农商）保字（2014）年第033号保证合同、（沂农商）保字（2014）年第080号保证合同、（沂农商）高抵字（2014）年第002号最高额抵押合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规强制性规定，均为有效合同，本院予以确认，各方当事人应按约全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告五矿公司仅支付利息至2014年5月20日，此后再未支付利息，未按约结息，已构成违约。原告沂水商行依合同约定向被告五矿公司送达贷款提

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商初字第80号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省沂水县城鑫华路**号。法定代表人：戚某某，董事长。委托代理人：虢德超，男，1982年11月8日出生，汉族。委托代理人：邵国强，山东天达律师事务所律师。被告：山东五矿沂水锻造有限责任公司。住所地：山东省沂水县城北工业园北城一路。法定代表人：宫某某，董事长。被告：宫某某，男，汉族……