追偿权纠纷 （2015）威民一终字第1128号

从事故调查报告的分析来看，事故发生的主要原因在于限速器、挡绳装置及端接装置的问题，虽然各行为人之间无意思联络，损害结果的产生系各种原因力的直接结合，一般属于累积的因果关系，但在本案存在消极原因的情形下，依反向推理，如果任一个行为人之行为适当或产品配置发挥正常功能，损害结果即足以完全避免，亦即对事故的发生，被告捷力电梯公司与被告三菱电梯公司、威胜物业公司存在等价因果关系，系该各等价因果关系的聚合而非通常意义上的各原因力的累积或叠加导致损害结果的发生，故各行为人理应对损害后果承担连带责任，且承担连带责任与其理性预期相一致，并未超出各行为人自己责任的范围，与侵权法的价值取向并不相悖，亦更有利于保护受害人的利益。据此分析及认定，威海市中级人民法院于2013年9月25日以（2012）威民一终字第276号民事判决，判决捷力电梯公司、三菱电梯公司、威胜物业公司连带赔偿于子涵2010年7月16日至2011年7月16日期间误工费33684元并驳回其对山东省特种设备检验研究院威海分院的诉讼请求。原审诉讼中，第三人申请对其伤情进行鉴定，经委托威海威明司法鉴定所对第三人的伤情进行了鉴定，该所于2014年8月1

从事故调查报告的分析来看，事故发生的主要原因在于限速器、挡绳装置及端接装置的问题，虽然各行为人之间无意思联络，损害结果的产生系各种原因力的直接结合，一般属于累积的因果关系，但在本案存在消极原因的情形下，依反向推理，如果任一个行为人之行为适当或产品配置发挥正常功能，损害结果即足以完全避免，亦即对事故的发生，被告捷力电梯公司与被告三菱电梯公司、威胜物业公司存在等价因果关系，系该各等价因果关系的聚合而非通常意义上的各原因力的累积或叠加导致损害结果的发生，故各行为人理应对损害后果承担连带责任，且承担连带责任与其理性预期相一致，并未超出各行为人自己责任的范围，与侵权法的价值取向并不相悖，亦更有利于保护受

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第1128号上诉人（原审原告）威海威胜物业服务有限公司，住所地威海市海滨北路46号。法定代表人毕复成，董事长。委托代理人宫云宾，山东胶东律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区江川路811号。法定代表人范秉勋，董事长。委托代理人王春强，上海市合信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海捷力电梯工程有限……