(2016)皖11刑终296号
裁判要旨
原判认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126刑初229号刑事判决;二、发回安徽省凤阳县人民法院重新审判。审 判 长 宋珺梅代理审判员 隋鸿达代理审判员 许 汪二〇一六年十二月十六日书 记 员 高 乐附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原判认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126刑初229号刑事判决;二、发回安徽省凤阳县人民法院重新审判。审 判 长 宋珺梅代理审判员 隋鸿达代理审判员 许 汪二〇一六年十二月十六日书 记 员 高 乐附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑终296号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)顾某某,男,1971年12月31日出生于安徽省凤阳县,汉族,专科文化,原安徽省凤阳县国土资源和房产管理局住房保障股股长,中共党员,住安徽省凤阳县。因涉嫌犯玩忽职守罪、贪污罪、受贿罪于2016年3月7日经凤阳县人民检察院决定被凤阳县公安局执行刑事拘留,同年3月21日经滁州市人……