（2014）宿中行终字第00096号

泗县公安局具有处理本行政区域内治安案件的职权。本案中，证人高某、陈某、王某的证言证实，案发当天张小燕告知他们有一白发老头摸其胸部的事实；证人时某、陶某证实，案发当日下午陈某和张小燕找时东风质问此事，双方发生争执，证人证言与受害人的陈述能形成完整的证据锁链，且相互印证，足以认定时东风对张小燕实施猥亵行为。时东风认为自己没有实施违法行为的观点，本院不予采信。泗县公安局提供的处罚告知笔录，有时东风的手印，笔录上亦载明告知后时东风表示不要求申辩，当日泗县公安局作出行政处罚决定书即送达给了时东风本人及其家人，送达程序合法。故时东风称泗县公安局的处罚告知程序违法，剥夺其申辩权利的理由不能成立。泗县公安局依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达，被诉具体行政行为事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告泗县公安局2014年6月9日作出的泗公（大杨）行罚决字（2014）第396号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告时东风负担。时东风不服，提起上诉。时东风上诉称：一、泗县公安局作出的处罚决定认定事

泗县公安局具有处理本行政区域内治安案件的职权。本案中，证人高某、陈某、王某的证言证实，案发当天张小燕告知他们有一白发老头摸其胸部的事实；证人时某、陶某证实，案发当日下午陈某和张小燕找时东风质问此事，双方发生争执，证人证言与受害人的陈述能形成完整的证据锁链，且相互印证，足以认定时东风对张小燕实施猥亵行为。时东风认为自己没有实施违法行为的观点，本院不予采信。泗县公安局提供的处罚告知笔录，有时东风的手印，笔录上亦载明告知后时东风表示不要求申辩，当日泗县公安局作出行政处罚决定书即送达给了时东风本人及其家人，送达程序合法。故时东风称泗县公安局的处罚告知程序违法，剥夺其申辩权利的理由不能成立。泗县公安局依

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行终字第00096号上诉人（一审原告）：时东风，男，1950年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：泗县公安局。法定代表人：邵江峰，该局局长。委托代理人：吴怀进。委托代理人：曹阳。一审第三人：张小燕，女，1982年10月15日出生，……