（2016）鲁04民初177号

该证据与本案存在关联，对其效力予以认定。4.被告提交商标注册申请受理通知书载明，国家工商局已受理了被告于2014年11月13日申请的“六刻”商标，类别为第32类，拟证明被告未侵权，原告质证对真实性无异议，但认为被告的商标是“六刻”，其使用“六刻核桃”作为标识并非合法使用。该证据的效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月28日，原告申请注册了第5127315号“六个核桃”文字商标，核定使用商品第32类，即无酒精果汁、无酒精饮料、杏仁乳（饮料）、植物饮料、豆类饮料、水果饮料（不含酒精）、豆奶，有效期至2019年6月27日。2013年11月7日，原告注册了第10833322号“六个核桃”文字商标，核定使用商品第32类：无酒精饮料、乳清饮料、啤酒、杏仁乳（饮料）、花生乳（无酒精饮料）、乳酸饮料（果制品，非奶）、豆类饮料、水（饮料），有效期截至2023年11月6日。2014年1月7日，原告注册了第10833342号“六个核桃”文字商标，核定使用商品第32类：植物饮料、无酒精饮料、乳清饮料、啤酒、杏仁乳（饮料）、花生乳（无酒精饮料）、乳酸饮料（果制品，非奶

该证据与本案存在关联，对其效力予以认定。4.被告提交商标注册申请受理通知书载明，国家工商局已受理了被告于2014年11月13日申请的“六刻”商标，类别为第32类，拟证明被告未侵权，原告质证对真实性无异议，但认为被告的商标是“六刻”，其使用“六刻核桃”作为标识并非合法使用。该证据的效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月28日，原告申请注册了第5127315号“六个核桃”文字商标，核定使用商品第32类，即无酒精果汁、无酒精饮料、杏仁乳（饮料）、植物饮料、豆类饮料、水果饮料（不含酒精）、豆奶，有效期至2019年6月27日。2013年11月7日，原告注册了第

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民初177号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，董事长。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建瀛坤律师事务所律师。被告：山东加乐宝食品饮料有限公司。住所地：山东省枣庄市峄城区工业园跃进路中段。法定代表人：韩建涛，总经理。委托诉讼代理人：潘顺，山东龙头律师事务所律师。委托……