敲诈勒索 （2013）浙甬刑二终字第34号

上诉人（原审被告人）蔡某、原审被告人郭某、谢某以非法占有为目的，结伙采用胁迫等手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。郭某、谢某、蔡某在实行犯罪过程中由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。郭某到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。谢某、蔡某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。上诉人蔡某提出的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘世宇审 判 员　范波哲审 判 员　沈路峰二〇一三年二月四日代书记员　曹灵婵

上诉人（原审被告人）蔡某、原审被告人郭某、谢某以非法占有为目的，结伙采用胁迫等手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。郭某、谢某、蔡某在实行犯罪过程中由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。郭某到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。谢某、蔡某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。上诉人蔡某提出的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第34号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年8月17日被浙江省慈溪市公安局拘传到案，同月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人郭某。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年8月2日被浙江省慈溪市公安局拘传到案，同月3日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于溪市……