民间借贷纠纷 （2019）皖1623民初1034号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中被告马登峰分别向原告谭继亚借款40000元和20000元，其中40000元借款有借条和证人证言为证，20000元的借款由借条和录音为证，本院均予以认定。 被告辩称本案诉讼中的40000元借款不存在，2017年9月9日原告女儿谭某找到被告要求换条子，换了两张条子，一张是谭继亚的20000元，另一张是马曼曼的18000元的条子，其向原告支付了2000元现金，从录音中可以反映出本案中的20000元借款并不能认定是40000元借款换条子转换而来的，被告马登峰对其抗辩也没有提供证据证明，故本院对其抗辩不予支持。 被告马登峰应当偿还原告谭继亚借款本金60000元。 双方在借条中未约定借款期限，被告经原告催要，应当在合理期限内归还借款，其未在合理期限内归还借款，应当承担继续履行的违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 本案中双方在借条中虽未约定利息，但在庭审中证人证实40000元借款月利息为1分，被告马登峰也认可该笔借款月
摘要
谭继亚与马登峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初1034号 原告：谭继亚，男，1948年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 被告：马登峰，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 原告谭继亚与被告马登峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用……