（2017）苏10行终153号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……。本案中，上诉人许良杰与范玲玲于2007年8月8日在高邮市民政局登记结婚，结婚证字号为苏高邮结字00072914。后上诉人于2017年1月20日提起行政诉讼，要求撤销高邮市民政局向其颁发的上述结婚证，明显已经超过五年的最长起诉期限。原审裁定驳回许良杰的起诉并无不当。上诉人许良杰认为，其于2016年到法院起诉要求离婚时才知道上当受骗，因此没有超过起诉期限。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的对于非不动产案件的5年起诉期限是最长期限。因此，对于上诉人的上述主张，本院依法不予采纳。综上所述，上诉人许良杰的上诉请求无事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……。本案中，上诉人许良杰与范玲玲于2007年8月8日在高邮市民政局登记结婚，结婚证字号为苏高邮结字00072914。后上诉人于2017年1月20日提起行政诉讼，要求撤销高邮市民政局向其颁发的上述结婚证，明显已经超过五年的最长起诉期限。原审裁定驳回许良杰的

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏10行终153号上诉人（原审原告）许良杰，男，1985年11月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高邮市民政局，住所地高邮市中山路362号。法定代表人张立中，局长。委托代理人晏忠，高邮市民政局副局长。委托代理人付琴，江苏民泰律师事务所律师。上诉人许良杰因与高邮市民政局民政行……