（2014）三中民终字第02360号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，网宽公司虽主张双方并非劳动关系，其因赵倩倩委托代理人尚国辉的原因而将赵倩倩挂名于其处，并于每月支付固定数额款项，该院认为，网宽公司与尚国辉具有何种关系，并不能影响其与赵倩倩的关系，网宽公司每月向赵倩倩支付1800元，并为其缴纳了2012年10月的社会保险，从客观上看，网宽公司履行了其作为赵倩倩用人单位的义务；且该院考虑到网宽公司在仲裁阶段认可其与赵倩倩存在劳动关系，故该院对双方存在劳动关系的事实予以采信。因网宽公司未就赵倩倩的入职时间及离职时间进行举证，该院对赵倩倩主张的入职时间及离职时间予以采信；因赵倩倩主张其月工资为1800元，网宽公司亦认可其每月向赵倩倩支付1800元的款项，故该院对赵倩倩月工资为1800元的事实予以采信。现因双方未签劳动合同，故网宽公司要求不支付赵倩倩2012年1月23日至2012年10月8日期间未签劳动合同双倍工资差额15227.59元（1800元＊8个月＋1800元／21.75天＊10天）的请求于法无

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，网宽公司虽主张双方并非劳动关系，其因赵倩倩委托代理人尚国辉的原因而将赵倩倩挂名于其处，并于每月支付固定数额款项，该院认为，网宽公司与尚国辉具有何种关系，并不能影响其与赵倩倩的关系，网宽公司每月向赵倩倩支付1800元，并为其缴纳了2012年10月的社会保险，从客观上看，网宽公司履行了其作为赵倩倩用人单位的义务；且该院考虑到网宽公司在仲裁阶段认可其与赵倩倩存在劳动关系，故该院对双方存在劳动关系的事实予以采信。因网宽公司未就赵倩倩的入职时间及

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02360号上诉人（原审原告）北京网宽天地科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲2号京信大厦1156室。法定代表人时欣，总经理。委托代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵倩倩，女，1984年7月15日出生。委托代理人尚国辉，男，1969年7月1日出生。上诉人北京网宽天地科技有限公司（以下简称网宽公司）因与……