(2017)赣07执异42号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于对案外人提出异议,人民法院判断其是否系财产权利人的有关标准,有登记的,按照登记机构的登记判断的规定。本案“(xxxx)第xxxx号”林地的林权登记中,林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人均为赣州市安华农业科技有限公司,即现在的安华公司。据此,可以确定安华公司为“(xxxx)第xxxx号”林权的林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人。本院在对该宗林权及涉案的其他11宗林权依法查封、裁定拍卖、委托评估、竞价拍卖而无人竞拍的情形下,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》,将该“(xxxx)第xxxx号”林权与涉案的其他11宗林权一起裁定归圣塔公司所有以抵偿本案被执行人所欠债务,符合法律规定。本案中,拱桥排组提出“(xxxx)第xxxx号”林权尚存争议,以已向赣州中院提起行政诉讼为由,请求中止对“(xxxx)第xxxx号”林权的过户的异议,不能排除本院对“(xxxx)第xxxx号”林权裁定以物抵债的执行,其异议理由不能成立,异议请求依法
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于对案外人提出异议,人民法院判断其是否系财产权利人的有关标准,有登记的,按照登记机构的登记判断的规定。本案“(xxxx)第xxxx号”林地的林权登记中,林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人均为赣州市安华农业科技有限公司,即现在的安华公司。据此,可以确定安华公司为“(xxxx)第xxxx号”林权的林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人。本院在对该宗林权及涉案的其他11宗林权依法查封、裁定拍卖、委托评估、竞价拍卖而无人竞拍的情形下,根据《最高人民法院关于人民法院民事
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣07执异42号案外人:兴国县兴江乡段水村拱桥排组。负责人:陈立金,该组组长。委托诉讼代理人:曾奕伟,广东华商(赣州)律师事务所律师,。申请执行人:赣州开发区圣塔小额贷款股份有限公司,住所地:江西省赣州经济技术开发区迎宾大道御景江山2号楼。法定代表人:赖泓胜,该公司董事长。被执行人:江西省兴林生态农业发展有限公司,住所地:江西省广昌县工业园。法……