买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第00603号
裁判要旨
一审法院对于涉案货物的买受人及应承担付款责任的主体未予查清。综上，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2013）房民初字第06586号民事判决；二、发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长 李 丽代理审判员 赵胤晨代理审判员 卜晓飞二〇一四年一月二十三日书 记 员 杨 育 来自：www.
摘要
一审法院对于涉案货物的买受人及应承担付款责任的主体未予查清。综上，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2013）房民初字第06586号民事判决；二、发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长 李 丽代理审判员 赵胤晨代理审判员 卜晓飞二〇一四年一月二十三日书 记 员 杨 育 来自：www.
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第00603号上诉人（原审被告）赵献华，男，1964年10月20日出生。委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩玉林，男，1964年11月2日出生。上诉人赵献华因与被上诉人韩玉林之间买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第06586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日……