保证合同纠纷 （2016）苏09民终752号

合法的借贷关系受法律保护，借款人肖连成向马文伍借款10300元，并出具了借条，金伟在借条上签字为马文伍与借款人肖连成之间的借贷合同提供担保，因未明确具体担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故金伟对该借款本金10300元及利息（自2010年1月5日起至2015年7月5日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息）承担连带保证责任。据此，一审法院判决金伟于判决发生法律效力后10日内归还马文伍借款本金10300元及利息（自2010年1月5日起至2015年7月5日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息）。案件受理费392元，减半收取196元，由金伟负担。上诉人金伟不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。1.2010年1月5日马文伍并未向肖连成实际出借10300元，仅出借5000元。在此之前因案外人肖连成从事赌博向马文伍借款连本带息计5300元。根据法律规定，民间借贷用于赌博的，为非法之债，该5300元依法不受法律保护；2.上诉人在原借据上原签署的是见证人，而非担保人。后马文伍将

合法的借贷关系受法律保护，借款人肖连成向马文伍借款10300元，并出具了借条，金伟在借条上签字为马文伍与借款人肖连成之间的借贷合同提供担保，因未明确具体担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故金伟对该借款本金10300元及利息（自2010年1月5日起至2015年7月5日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息）承担连带保证责任。据此，一审法院判决金伟于判决发生法律效力后10日内归还马文伍借款本金10300元及利息（自2010年1月5日起至2015年7月5日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息）。案

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终752号上诉人（原审被告）金伟。委托代理人金得付。被上诉人（原审原告）马文伍。委托代理人朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。上诉人金伟因与被上诉人马文伍保证合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2015）响南民初字第00350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，201……