（2016）浙10行终145号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日最长不得超过2年”之规定，本案原告在行政赔偿中曾提出宅基地安置请求，但在生效裁判中已确认该请求非行政赔偿案件审查范围，故原告李仙云、李仙娇向被告提出安置申请，被告于2015年12月22日向两原告邮寄回复，原告于2016年5月25日提起诉讼，未超过法定起诉期限。原告申请对路政办发[2011]147号文件《台州市路桥区集体土地上房屋征收与补偿安置实施办法》进行合法性审查，经该院审查认为，该文件系台州市路桥区人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律法规，结合当地实际情况，对辖区内集体土地上房屋征收与补偿安置作出的具体性规定，该规定并不与其上位法相冲突，也不违反相关法律法规，对其合法性予以认定。原告李仙云、李仙娇要求各安置一间宅基地，根据路政办发[2011]147号文件第七条第（四）项“成年女子出嫁的，应

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日最长不得超过2年”之规定，本案原告在行政赔偿中曾提出宅基地安置请求，但在生效裁判中已确认该请求非行政赔偿案件审查范围，故原告李仙云、李仙娇向被告提出安置申请，被告于2015年12月22日向两原告邮寄回复，原告于2016年5月25日提起诉讼，未超过法定起诉期限。原告申请对路政办发[2011]147号文件《台州市路桥区集体土地上房屋征收与补偿安置实施办法》

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行终145号上诉人（原审原告）李仙云。上诉人（原审原告）李仙娇。上诉人李仙云、李仙娇的共同委托代理人余喜华，男，1969年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区东城街道环城东路***号*幢*单元***室。上诉人（原审原告）李仙正。被上诉人（原审被告）台州市路桥区人民政府螺洋街道办事处，住所地台州市路桥区螺洋居青春路17号。法定代表人杨建峰，……