民间借贷纠纷 （2016）豫13民终127号

张存作为借款人在借款合同和借据上签字，其也认可签字的真实性，张存即应承担还款责任。张存上诉称受到张雨诱导而签字，但并无证据证明，其该条上诉理由不成立，本院不予支持。张存上诉称无借款需要，也并未实际收到借款而不应承担责任，本院认为，张存作为完全民事行为能力人，在借款合同及借据上签字，应当认识到其相应的行为后果，至于有无借款必要及所借款项是其自用还是由他人使用，不能成为其不承担还款责任的理由。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张存负担。本判决为终审判决。审判长　　王干祥审判员　　王小军审判员　　高　璐二〇一六年二月二十五日书记员　　王恒嵩 搜索“”

张存作为借款人在借款合同和借据上签字，其也认可签字的真实性，张存即应承担还款责任。张存上诉称受到张雨诱导而签字，但并无证据证明，其该条上诉理由不成立，本院不予支持。张存上诉称无借款需要，也并未实际收到借款而不应承担责任，本院认为，张存作为完全民事行为能力人，在借款合同及借据上签字，应当认识到其相应的行为后果，至于有无借款必要及所借款项是其自用还是由他人使用，不能成为其不承担还款责任的理由。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张存负担。本判

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终127号上诉人（原审被告）张存。被上诉人（原审原告）朱桂芳。委托代理人付锦阳。被上诉人（原审被告）南阳市银融商务服务有限公司。。法定代表人张雨，任经理。被上诉人（原审被告）南阳奇伟微生态基因科技开发有限公司。机构代码。法定代表人张雨，任总经理。二被上诉人共同委托代理人孟令坤，系二被上诉人工作人员。上诉人张存与被上诉人朱桂芳、南阳市银融……