保证合同纠纷 （2017）粤07民终487号

本案属保证合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。开平建行主张吴鸿辉作为保证人承担连带责任，应对其与吴鸿辉之间成立保证合同关系承担举证责任。经鉴定，开平建行提交的证据《同意保证书》、《最高额保证合同》上“吴鸿辉”签名笔迹、“吴鸿辉”签名字迹上指印经鉴定均不是吴鸿辉本人形成，不能作为认定吴鸿辉与开平建行之间成立保证合同关系的凭据，开平建行提交的证据不足以证实其与吴鸿辉之间成立保证合同关系。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

本案属保证合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。开平建行主张吴鸿辉作为保证人承担连带责任，应对其与吴鸿辉之间成立保证合同关系承担举证责任。经鉴定，开平建行提交的证据《同意保证书》、《最高额保证合同》上“吴鸿辉”签名笔迹、“吴鸿辉”签名字迹上指印经鉴定均不是吴鸿辉本人形成，不能作为认定吴鸿辉与开平建行之间成立保证合同关系的凭据，开平建行提交的证据不足以证实其与吴鸿辉之间成立保证合同关

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终487号上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司开平支行。住所地：开平市长沙区东兴大道爱民路*号东兴大厦北面首**层。法定代表人曾锐波，该支行行长。委托诉讼代理人胡常青，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人张秀莹，广东潭江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴鸿辉，男，汉族，1958年8月3出生，住广东省揭东县。委托诉讼代理人……