其他行政行为 (2016)豫71行初347号
裁判要旨
第三人不是房屋拆迁补偿安置协议的当事人,其提交的证据与本案没有关联性,本院不予采信。经审理查明,2006年8月,郑州市金水区白庙村暨河南科技市场改造项目启动实施,该项目被列入郑州市重点工程项目和2006年郑州市城中村改造计划,原告白凌的涉诉房屋被纳入该拆迁改造范围。2006年10月30日,东风路办事处和指挥部作为拆迁方,金水区政府作为见证方,与原告白凌签订涉诉房屋拆迁补偿安置协议,该协议就房屋的拆迁补偿、安置办法、违约责任和保障措施等内容进行了约定,双方约定采用在拆迁改造范围内集中就地安置的办法对原告进行安置,交房期限为25个月,若因开发商的原因导致原告不能按时回迁,超出的过渡时间,由开发商按月双倍支付过渡费。该拆迁改造项目建设期间,由于开发商发生变化等原因,导致原告未能按时回迁,超出交房期限后,指挥部按照约定向原告支付双倍过渡费,之后又在双倍过渡费的基础上每户再增加500元,上述过渡费原告均已领取。2016年1月29日,改造指挥部发布分房公告,拟定于2016年3月对拆迁范围内涉及的公共单位协议人进行分房。在安置房交付期间,原告对安置房的验收手续及产权证的办理提出质疑并拒绝收房。原告认
摘要
第三人不是房屋拆迁补偿安置协议的当事人,其提交的证据与本案没有关联性,本院不予采信。经审理查明,2006年8月,郑州市金水区白庙村暨河南科技市场改造项目启动实施,该项目被列入郑州市重点工程项目和2006年郑州市城中村改造计划,原告白凌的涉诉房屋被纳入该拆迁改造范围。2006年10月30日,东风路办事处和指挥部作为拆迁方,金水区政府作为见证方,与原告白凌签订涉诉房屋拆迁补偿安置协议,该协议就房屋的拆迁补偿、安置办法、违约责任和保障措施等内容进行了约定,双方约定采用在拆迁改造范围内集中就地安置的办法对原告进行安置,交房期限为25个月,若因开发商的原因导致原告不能按时回迁,超出的过渡时间,由开发商按
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2016)豫71行初347号原告白凌,男,回族,1975年2月4日出生,住郑州市管城回族区。被告郑州市金水区人民政府,住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东,区长。委托代理人李卫富,河南尚天律师事务所律师。被告郑州市金水区东风路街道办事处,,住所地郑州市金水区天明路**负责人梁振国,主任。委托代理人石中亮,郑州市金水区风路街道办事处副主任。委托代理人孙……