故意伤害 （2016）云29刑终109号

上诉人（原审自诉人及附带民事诉讼原告人）李彩菊与被告人王某因琐事发生口角，当天李彩菊因手部受伤住院治疗的事实客观存在，但在案证据无法证实李彩菊的伤系与王某发生吵时被王某殴打所致，且在案证据也不能证实案发时二人有肢体接触，故上诉人李彩菊控诉原审被告人王某构成故意伤害罪，但不能提供确实、充分的证据予以证实，指控的事实不清、证据不足，罪名不能成立。案发当天，李彩菊虽因右手受伤入院治疗，但无证据证实其手部受伤的损害后果系与王某争吵有因果关系，故上诉人李彩菊要求原审被告人王某承担民事赔偿责任的诉讼请求不予以支持。综上，上诉人及其诉讼代理人“原判适用法律错误，被告人有过错，应赔偿上诉人的全部经济损失”的上诉理由及代理意见，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王锐德审判员　　和银芳审判员　　普红富二〇一六年七月十四日书记员　　李晓铨 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审自诉人及附带民事诉讼原告人）李彩菊与被告人王某因琐事发生口角，当天李彩菊因手部受伤住院治疗的事实客观存在，但在案证据无法证实李彩菊的伤系与王某发生吵时被王某殴打所致，且在案证据也不能证实案发时二人有肢体接触，故上诉人李彩菊控诉原审被告人王某构成故意伤害罪，但不能提供确实、充分的证据予以证实，指控的事实不清、证据不足，罪名不能成立。案发当天，李彩菊虽因右手受伤入院治疗，但无证据证实其手部受伤的损害后果系与王某争吵有因果关系，故上诉人李彩菊要求原审被告人王某承担民事赔偿责任的诉讼请求不予以支持。综上，上诉人及其诉讼代理人“原判适用法律错误，被告人有过错，应赔偿上诉人的全部经济损失”的上

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书2016）云29刑终109号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李彩菊，农民。诉讼代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。原审被告人王某，农民。云南省弥渡县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李彩菊控诉原审被告人王某犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2016年4月15日作出（2015）弥刑初字第80号刑事附带民事判……