建设工程施工合同纠纷 （2017）赣06民初58号

江西省天久地矿建设工程院做出的贵丰五金建材广场土石比例分类报告及补充说明和江西中路华造价咨询有限责任公司做出的中路华[2018]造鉴字第08号工程造价鉴定意见书及中路华[2019]造鉴字第89号工程造价补充鉴定意见书，是由法院委托并在双方当事人共同参与下做出的鉴定意见，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。对于原告主张鉴定机构未按2015年7月江西省鹰潭市信息价计取人工、材料费的意见，经本院质询江西中路华造价咨询有限责任公司，江西中路华造价咨询有限责任公司认为该鉴定意见是按《工程施工补充协议》约定的价格进行取价，即取费标准是参照江西省欣信建设经济咨询有限公司编制的预算书，而该预算书中的合同价就是依据鹰潭市2015年7月份的信息价计取的，该计价原则是符合合同约定的。故对原告的上述主张，本院不予支持。对原告主张59号工作联系单内容应计入工程总价的意见，因鉴定意见中已对13#楼工程及19#楼土方开挖工程做出造价鉴定，与该工作联系单内容存在重复，且该工作联系单没有被告或监理单位的签字或盖章，本院不予支持。对原告方是否按图纸施工1.5厚涂膜防水层的问题，原告于2019年3月28日向本院出具确

江西省天久地矿建设工程院做出的贵丰五金建材广场土石比例分类报告及补充说明和江西中路华造价咨询有限责任公司做出的中路华[2018]造鉴字第08号工程造价鉴定意见书及中路华[2019]造鉴字第89号工程造价补充鉴定意见书，是由法院委托并在双方当事人共同参与下做出的鉴定意见，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。对于原告主张鉴定机构未按2015年7月江西省鹰潭市信息价计取人工、材料费的意见，经本院质询江西中路华造价咨询有限责任公司，江西中路华造价咨询有限责任公司认为该鉴定意见是按《工程施工补充协议》约定的价格进行取价，即取费标准是参照江西省欣信建设经济咨询有限公司编制的预算书，而该预算书中的合同

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣06民初58号 原告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竟秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文理，男，1971年12月1日出生，汉族，住上海市长宁区，系该公司项目部员工。 委托诉讼代理人：赵海江，上海市**律师事务所律师。 被告：贵溪……