（2017）鲁02行终706号

原告系对不属于可诉的行政行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定驳回原告安萌的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人安萌不服原审裁定，上诉称：一、一审存在程序违法。本案一审于2017年7月17日立案，7月25日组织证据交换，8月9日送达一审裁定书，此间未进行正式开庭审理，其作出的行政裁定书应予撤销。二、一审法院认定事实不清。本案关键证据为被上诉人向上诉人出具的收件回执。法院对该收件回执的证明力未予严格审查。在该收件回执上，被上诉人明确告知其作为领取产权证的凭证。被上诉人在出具该回执后，又根据法院的协助执行通知书进行查封登记，致使上诉人的房屋无法面临权利灭失风险，属于违法采取措施造成上诉人损害的情形，该情形不需要再举证证明。综上，请求二审法院撤销青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213行初39号行政裁定书并将本案发回重审，诉讼费由被上诉人承。被上诉人青岛市国土资源和房屋管理局未提交答辩意见。本院认为，最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法

原告系对不属于可诉的行政行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定驳回原告安萌的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人安萌不服原审裁定，上诉称：一、一审存在程序违法。本案一审于2017年7月17日立案，7月25日组织证据交换，8月9日送达一审裁定书，此间未进行正式开庭审理，其作出的行政裁定书应予撤销。二、一审法院认定事实不清。本案关键证据为被上诉人向上诉人出具的收件回执。法院对该收件回执的证明力未予严格审查。在该收件回执上，被上诉人明确告知其作为领取产权证的凭证。被上诉人在出具该回执后，

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终706号上诉人（原审原告）安萌。委托代理牟海峰，山东乾恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人张希田，职务局长。上诉人安萌因诉被上诉人青岛市国土资源和房屋管理局请求撤销行政登记一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213行初39号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议……