受贿 （2011）芜中刑终字第00078号

上诉人杨军身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂人民币14.5万元，其行为已构成受贿罪。上诉人杨军及其辩护人提出收受杨某1万元现金属人情往来，经查：该起事实的相关证据足以证明行贿人有经济利益在其职权范围内，上诉人杨军亦明知行贿人的经济利益在其职权范围之内，并对行贿人的酬谢未予否认，双方交易心理明确，反映出权钱交易的性质，受贿事实的主观合意成立，应予认定。故上诉人杨军及其辩护人提出属人情往来的上诉辩称不能成立，本院不予采纳。原判结合上诉人杨军案发后能如实供述自己的犯罪事实，并能积极退赃，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚，亦属恰当。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年四月二十五日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度

上诉人杨军身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂人民币14.5万元，其行为已构成受贿罪。上诉人杨军及其辩护人提出收受杨某1万元现金属人情往来，经查：该起事实的相关证据足以证明行贿人有经济利益在其职权范围内，上诉人杨军亦明知行贿人的经济利益在其职权范围之内，并对行贿人的酬谢未予否认，双方交易心理明确，反映出权钱交易的性质，受贿事实的主观合意成立，应予认定。故上诉人杨军及其辩护人提出属人情往来的上诉辩称不能成立，本院不予采纳。原判结合上诉人杨军案发后能如实供述自己的犯罪事实，并能积极退赃，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚，亦属恰当。综上所述，原判定罪准确，量

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00078号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军，男，1960年6月25日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，大学文化，中共党员，马钢集团桃冲矿业有限公司职工，住繁昌县。2010年6月24日因涉嫌受贿经繁昌县人民检察院决定，由繁昌县公安局对其执行刑事拘留，同年7月8日经芜湖市人民检察院决定，由繁昌县公安局对其执行逮捕。……