走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川71刑终2号

上诉人（原审被告人）黄建国明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于黄建国及其辩护人提出黄建国应构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，在案的归案情况说明、扣押决定书及扣押物品清单、检验鉴定报告书和被告人供述证实黄建国携带毒品进站被查获，其所携带的毒品已经进入运输环节，黄建国已经实施了运输毒品的行为，依法应以运输毒品罪论处。黄建国运输毒品的目的不影响运输毒品罪的罪名认定，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议本院维持原判的意见予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　严　川审判员　段元存审判员　徐　涓二〇一七年三月十日书记员　徐康峻 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）黄建国明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于黄建国及其辩护人提出黄建国应构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，在案的归案情况说明、扣押决定书及扣押物品清单、检验鉴定报告书和被告人供述证实黄建国携带毒品进站被查获，其所携带的毒品已经进入运输环节，黄建国已经实施了运输毒品的行为，依法应以运输毒品罪论处。黄建国运输毒品的目的不影响运输毒品罪的罪名认定，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议本院维持原判的意见予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认

成都铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)川71刑终2号原公诉机关成都铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）黄建国，男，1959年10月7日出生于陕西省西安市，汉族，文盲，原系西安铁路局西安客运段K879/K880次列车厨师，住陕西省西安市新城区。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。辩护人叶伦青，四川文典律师事务所律师。成都……