民间借贷纠纷 （2018）京0106民初34080号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭宇翔、王曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，田彦彬依据借条、转账凭证等起诉，并对借款过程进行了合理说明，可以认定田彦彬与郭宇翔之间存在合法有效的民间借贷关系。 针对借条中列明的四笔款项，郭宇翔应当依约履行还款义务，其拖延还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。 此外，虽然借条第4项列明的2017年10月19日至2017年12月25日期间微信转账方式借款金额为91500元，但根据田彦彬提交的微信转账凭证，转款总金额为100600元，其中包括2017年5月22日转账2万元，鉴于2017年5月22日未在借条列明的时间范围内，郭宇翔对该笔2万元亦未提供相应证据予以反驳，故本院对田彦彬关于以微信转账方式借款100600元的主张予以采信。 故田彦彬要求郭宇翔偿还借款本金1187879.75元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 关于利息，郭宇翔在借条中约定“以上借款我承诺尽快还清，并承担上述借款总额的千分之三的公证费；同时

田彦彬与王曦等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初34080号原告：田彦彬，男，1982年12月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：尚晓辉，北京登通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍，北京登通律师事务所实习律师。 被告：郭宇翔，男，1982年9月24日出生，汉族。 被告：王曦，女，1983年1月8日出生，汉族。 原告田彦彬与被告郭宇翔、王曦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合……