保险纠纷 （2016）苏06民终2714号

谢裕明与人保财险启东支公司签订的保险合同合法有效。人保财险启东支公司对谢裕明事故车辆申请重新鉴定后，民太安财产保险公估股份有限公司作出的鉴定结论具有法律效力，予以采信。因人保财险启东支公司在接到报案后，并未及时作出损失评估，谢裕明据此单方委托南京阳光智恒保险公估有限公司对车损进行了损失评估，这是确定车辆损失并进行理赔的必要证据，故谢裕明支付的鉴定费理应由人保财险启东支公司予以承担。又因人保财险启东支公司未提供谢裕明投保时已向其送达保险条款，并对保险责任免除条款作了明确说明义务的证据证明自己的主张，故对人保财险启东支公司因此拒赔的抗辩理由不予支持。谢裕明许可的司机在车辆正常行驶过程中碰撞路面中的石头导致损坏，在发现异常后即停车报警并向人保财险启东支公司报案，未扩大车辆的损失，其作为普通的车辆驾驶人员已尽到了注意义务。人保财险启东支公司抗辩称驾驶员在遭受损失后继续行驶无相关证据证实，不予采纳。谢裕明的车辆在保险责任期间发生交通事故，属于保险责任范围，人保财险启东支公司应当依保险合同的约定承担保险责任。判决：一、人财保险启东支公司于判决生效之日起十日内支付谢裕明支付理赔款32500元，鉴定费

谢裕明与人保财险启东支公司签订的保险合同合法有效。人保财险启东支公司对谢裕明事故车辆申请重新鉴定后，民太安财产保险公估股份有限公司作出的鉴定结论具有法律效力，予以采信。因人保财险启东支公司在接到报案后，并未及时作出损失评估，谢裕明据此单方委托南京阳光智恒保险公估有限公司对车损进行了损失评估，这是确定车辆损失并进行理赔的必要证据，故谢裕明支付的鉴定费理应由人保财险启东支公司予以承担。又因人保财险启东支公司未提供谢裕明投保时已向其送达保险条款，并对保险责任免除条款作了明确说明义务的证据证明自己的主张，故对人保财险启东支公司因此拒赔的抗辩理由不予支持。谢裕明许可的司机在车辆正常行驶过程中碰撞路面中的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2714号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：盛伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢裕明，男，1967年7月19日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……