故意伤害 （2017）皖02刑终73号

原判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222刑初225号刑事判决。二、本案发回安徽省繁昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴金华审判员　张　元二〇一七年四月二十八日书记员　江　明附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222刑初225号刑事判决。二、本案发回安徽省繁昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴金华审判员　张　元二〇一七年四月二十八日书记员　江　明附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终73号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)章菊兰，女，1964年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住繁昌县。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被繁昌县公安局取保候审。辩护人华伟，安徽平衡律师事务所律师。安徽省繁昌县人民法院审理繁昌县人民检察院指控原审被告人章菊兰犯故意伤害罪一案，于2016年12月26日作出……