买卖合同纠纷 （2017）闽06民终1449号

方联远提供了东山珍桂公司的合伙人许建才签名的欠条以及东山珍桂公司法定代表人多次支付货款的银行转帐记录，可以认定方联远与东山珍桂公司的买卖合同成立。方联远在催讨货款过程中与许建才发生治安事件，在公安机关的调解过程中，许建才根据退伙时应付款所列名单记载的事实，以收购证明人身份出具了欠条给方联远收执，方联远和许建才均认可尚欠货款金额为120874元，因此，尚欠货款金额120874元可以认定。根据双方交易习惯，方联远供货给东山珍桂公司，由许建才负责交易后，东山珍桂公司的法定代表人姚桂生帐户支付货款给方联远，故东山珍桂公司应对尚欠货款承担付款责任。许建才与方联远发生买卖行为所欠货款系在合伙期间，系合伙债务，许建才应承担连带偿还责任。东山珍桂公司辩称其与方联远买卖货款总额为532640元证据不足，不予采纳。案外人也是转帐付款的收款人林才利向法院明确表示该货款属于方联远所有，不作为债权人主张权利，东山珍桂公司请求追加林才利为本案当事人理由不能成立。方联远请求东山珍桂公司、许建才连带偿还货款120874元以及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付货款利息符合法律规定，可予支持。该院依照《中华人

方联远提供了东山珍桂公司的合伙人许建才签名的欠条以及东山珍桂公司法定代表人多次支付货款的银行转帐记录，可以认定方联远与东山珍桂公司的买卖合同成立。方联远在催讨货款过程中与许建才发生治安事件，在公安机关的调解过程中，许建才根据退伙时应付款所列名单记载的事实，以收购证明人身份出具了欠条给方联远收执，方联远和许建才均认可尚欠货款金额为120874元，因此，尚欠货款金额120874元可以认定。根据双方交易习惯，方联远供货给东山珍桂公司，由许建才负责交易后，东山珍桂公司的法定代表人姚桂生帐户支付货款给方联远，故东山珍桂公司应对尚欠货款承担付款责任。许建才与方联远发生买卖行为所欠货款系在合伙期间，系合伙债

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1449号上诉人（原审被告）：东山县珍桂贸易有限公司（以下简称”东山珍桂公司”），住所地：福建省东山县西埔镇双东村西笼，统一社会信用代码91350626095301681Y。法定代表人：陈文伟，总经理。委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：方联远，男，……