买卖合同纠纷 (2020)豫10民终3446号

案号
(2020)豫10民终3446号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。长葛高固德公司向永泰公司发包给曹月映的墙面粉刷工程提供抹灰石膏,买受人应当支付货款。本案的争议焦点在于二被告谁是案涉买卖合同的买受人,该院认为,首先,本案中二被告之间就瑞贝卡兴天下19号楼和28号楼内墙粉刷石膏工程签订了《粉刷石膏工程施工合同》,约定由曹月映负责19#楼、28#楼两栋楼的墙面粉刷工程,并约定由曹月映包工包料,随后二被告间口头商议20#楼、27#楼也由曹月映负责施工,二被告间的约定应当视为对其原有合同的承包范围的变更和补充,该变更和补充应当与原合同具有同等效力,二被告并未就其他条款作出约定,应当视为该四栋楼的承包方式均为包工包料;其次,被告人曹月映虽辩称20#楼、27#楼与永泰公司约定的是仅包工,不包料,但高固德公司提交的全部货物的对账单需方代表处,以及抹灰石膏送货单上收货人处签名均为曹月映;最后,曹月映向永泰公司提交的用款申请书中载明,曹月映向永泰公司申请用款时,明确以支付20#楼、27#楼工程款为由,申请永泰公司直接向高固德公司付款。综上,本案案涉买卖合同的实际买受人应当为曹月映,本案系买卖合同纠纷,应

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。长葛高固德公司向永泰公司发包给曹月映的墙面粉刷工程提供抹灰石膏,买受人应当支付货款。本案的争议焦点在于二被告谁是案涉买卖合同的买受人,该院认为,首先,本案中二被告之间就瑞贝卡兴天下19号楼和28号楼内墙粉刷石膏工程签订了《粉刷石膏工程施工合同》,约定由曹月映负责19#楼、28#楼两栋楼的墙面粉刷工程,并约定由曹月映包工包料,随后二被告间口头商议20#楼、27#楼也由曹月映负责施工,二被告间的约定应当视为对其原有合同的承包范围的变更和补充,该变更和补充应当与原合同具有同等效力,二被告并未就其他条款作出约定,应当视为该四栋楼的承包方

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2020)豫10民终3446号上诉人(原审被告):曹月映,男,汉族,1979年8月11日出生,住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人(原审原告):长葛高固德新型建材科技有限公司。住所地:长葛市右固镇乔庄村**。法定代表人:王珂,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏彬栩,河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建省永泰建筑工程……