民间借贷纠纷 （2016）黔01民终4617号

原告主张被告向其借款，仅提供一份银行转账业务单予以证明，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告仅提供一份银行转账业务单无法证明原、被告双方的借贷关系成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告石家贵的诉讼请求。案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告石家贵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为：二被上诉人提供2013年6月17日现场签证单一份，欲证明上诉人与被上诉人是合伙关系，但该证据内容反映不出双方系合伙关系，故本院对该证据不予确认。二审经查明的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。本案争议的焦点为案涉20万元的性质。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，石家贵提供银行转账凭证主张与王学菊、吕磊之间存在借贷关系，王学菊、吕磊辩称案涉款项系合伙出资款，

原告主张被告向其借款，仅提供一份银行转账业务单予以证明，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告仅提供一份银行转账业务单无法证明原、被告双方的借贷关系成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告石家贵的诉讼请求。案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告石家贵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4617号上诉人（原审原告）：石家贵，男，1980年10月17日出生，汉族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：王惠奇，贵州拓瑞律师事务所律师，执业证号：15201201110257502。被上诉人（原审被告）：王学菊，女，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）：吕磊，男，1976年4月8日出生，汉族……