生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）和中民一终字第101号

保险理赔应当依据保险人与被保险人之间依法成立的保险合同及保险单。本案中，上诉人中国财保与被上诉人幼儿园之间依法成立校（园）方责任保险（2007版）保险合同关系，发生保险事故后，上诉人中国财保应当严格依据该款保险约定进行理赔。上诉人中国财保上诉认为新疆维吾尔自治区教育厅与中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司于2011年8月15日签订的合同应当适用本案，因该合同并未作为校（园）方责任保险（2007版）保险条款的附件，该合同相关约定也并未记载于保险单，且该合同相关约定上诉人中国财保也未能提供证据证明在与被上诉人幼儿园订立校（园）方责任保险（2007版）保险合同时已明确告知，故该合同相关约定对本案中涉及校（园）方责任保险（2007版）不具有效力，故上诉人中国财保的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　黄军琴代理审判员

保险理赔应当依据保险人与被保险人之间依法成立的保险合同及保险单。本案中，上诉人中国财保与被上诉人幼儿园之间依法成立校（园）方责任保险（2007版）保险合同关系，发生保险事故后，上诉人中国财保应当严格依据该款保险约定进行理赔。上诉人中国财保上诉认为新疆维吾尔自治区教育厅与中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司于2011年8月15日签订的合同应当适用本案，因该合同并未作为校（园）方责任保险（2007版）保险条款的附件，该合同相关约定也并未记载于保险单，且该合同相关约定上诉人中国财保也未能提供证据证明在与被上诉人幼儿园订立校（园）方责任保险（2007版）保险合同时已明确告知，故该合同相关约定对本案中

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）和中民一终字第101号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司。住所地：和田市。负责人王志强，职务：经理。委托代理人吉力力·依明，新疆喀尔万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓某某，男，学龄前儿童，住和田市。法定代理人邓玲亮，男，1984年10月出生，汉族，住和田市。委托代理人石遥，新疆玉都律师事务所律师。……