买卖合同纠纷 （2015）绵民终字第1611号

原告主张按照银行贷款利率四倍计算违约金未超过双方合同的约定，且该主张也未明显过分高于因被告违约可能给原告造成的损失，故本院对原告主张按银行贷款利率的四倍计算违约金的请求予以支持，但利率标准应当按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算为宜。关于原告主张被告承担保全费及其他因诉讼支出费用的诉讼请求，因原告未举证证明上述费用的产生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，遂判决：一、被告陕西宏图建筑工程有限公司在本判决生效后十五日内向原告绵阳市驰龙混凝土有限公司支付货款221280元，并从2014年1月11日起，以221280元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金至本判决确定给付之日止。若未按本判决书确定的给付之日支付货款，上述违约金计算至货款付清之日止；二、驳回原告绵阳市驰龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5278元减半收取2639元，由被告陕西宏图建筑工程有限

原告主张按照银行贷款利率四倍计算违约金未超过双方合同的约定，且该主张也未明显过分高于因被告违约可能给原告造成的损失，故本院对原告主张按银行贷款利率的四倍计算违约金的请求予以支持，但利率标准应当按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算为宜。关于原告主张被告承担保全费及其他因诉讼支出费用的诉讼请求，因原告未举证证明上述费用的产生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，遂判决：一、被告陕西宏图建筑工程有限公司在本判决生效后十五日内向原告绵阳市驰龙混凝土有限公司支付货款221280元，并从2014年1月11日起，以221280元

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1611号上诉人（原审被告）陕西宏图建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央中路。法定代表人沈天利，该公司董事长。委托代理人李雨嘉，四川春雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）绵阳市驰龙混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇大龙村。法定代表人李行超，该公司董事长。委托代理人夏雨，四川真道律师事务所律师。上诉人陕西宏图建筑工……