民间借贷纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00157号

1、关于借款人主体的认定。2012年10月28日，谷江玲依照与皓睿公司签订的《借款合同》履行合同义务，即向皓睿公司提供借款时，按照时任皓睿公司法定代表人陈德清的意向，将借款287500元通过银行汇款方式转入翼应莲的个人账户，并由皓睿公司出具了收据，加盖了皓睿公司的财务专用章，其借款人的主体，应当认定为皓睿公司。皓睿公司抗辩，借款主体不是皓睿公司，而是陈德清与翼应莲个人的辩解理由不能成立，不予采纳。关于借款金额，皓睿公司虽出具了300000元的收据，但实际收到的借款为287500元，故应按287500元的实际借款金额计算。2、关于借款合同的效力。2012年10月28日谷江玲与皓睿公司签订的《借款合同》是合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性夫定，虽然谷江玲在履行合同义务时，没有按照合同约定提供足额的借款，但是皓睿公司没有因此提出辩解，主张谷江玲的违约责任，该《借款合同》合法、有效。合同双方应当完全履行合同义务。皓睿公司应当依照《借款合同》的约定，向谷江玲还借款本金支付借款利息。对谷江玲要求皓睿公司偿还借款本金及利息的请求，予以支持。3、关于借款利息的计算。《借款合同》约定，

1、关于借款人主体的认定。2012年10月28日，谷江玲依照与皓睿公司签订的《借款合同》履行合同义务，即向皓睿公司提供借款时，按照时任皓睿公司法定代表人陈德清的意向，将借款287500元通过银行汇款方式转入翼应莲的个人账户，并由皓睿公司出具了收据，加盖了皓睿公司的财务专用章，其借款人的主体，应当认定为皓睿公司。皓睿公司抗辩，借款主体不是皓睿公司，而是陈德清与翼应莲个人的辩解理由不能成立，不予采纳。关于借款金额，皓睿公司虽出具了300000元的收据，但实际收到的借款为287500元，故应按287500元的实际借款金额计算。2、关于借款合同的效力。2012年10月28日谷江玲与皓睿公司签订的《借款

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00157号上诉人（原审被告）宜昌皓睿光电科技有限公司。法定代表人段志飞，该公司经理。委托代理人陈美娟，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）谷江玲。委托代理人刘金波，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宜昌皓睿光电科技有限公司（以下简称皓睿公司）为与被上诉人谷江玲民间借贷纠纷一案，不服当阳市人民法……