离婚后财产纠纷 （2018）闽02民终1590号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人或案件处理结果同他有法律上利害关系的无独立请求权第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的裁判文书存在错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。首先，（2016）闽0203民初16231号《民事调解书》所确定的当事人的权利义务，系针对郭某与蔡某在曾经的夫妻关系存续期间所积累的但在解除婚姻关系时未予以分割的夫妻共同财产，由于财产的外在形式会发生转移、变动，故该分割乃针对抽象之财产而非具象之某物，进而无论蔡某以何种方式履行对郭某的给付义务，均不存在对黄某财产权益的侵害。其次，黄某与（2016）闽0203民初16231号案件并无法律上的利害关系。前述法条所言之“法律上的利害关系”，并非指单纯的事实上或经济上的牵连，而是指法律上的直接牵连。纵观郭某与蔡某之间的离婚后财产纠纷，和蔡某与黄某之间的夫妻共同财产关系并无法律上的直接牵连，原案的处理结果并未给黄某创设任何权利义务。原案处理的是郭某与蔡某的
摘要
黄某、郭某离婚后财产纠纷二审民事裁定书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民终1590号上诉人（原审原告）：黄某，女，1990年9月10日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：陈宗敏，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某，曾用名郭亚叶，女，1975年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：白卿、黄双辉，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡某，男，1970……