民间借贷纠纷 （2021）皖03民终2225号

赵川向水庆双借款20000元，有赵川出具的借条为证，事实清楚，权利义务关系明确，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，水庆双作为债权人，有权随时向赵川主张偿还借款，故对水庆双要求赵川偿还借款20000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于水庆双主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，在2020年2月13日赵川给水庆双出具的借条中关于利息的约定为“……利息1.3……”，该约定应视为约定不明，故对水庆双要求以本金20000元为计算，按月利息1.3%自2020年2月13日起暂计算至清偿之日止的诉讼请求，一审法院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“

赵川向水庆双借款20000元，有赵川出具的借条为证，事实清楚，权利义务关系明确，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，水庆双作为债权人，有权随时向赵川主张偿还借款，故对水庆双要求赵川偿还借款20000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于水庆双主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2225号上诉人（原审被告）：赵川，男，1989年3月26日生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵学志，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省怀远县，系赵川父亲。被上诉人（原审原告）：水庆双，男，1962年11月25日生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程聪，安徽世远律师事务所律师。上诉人赵川因与被上诉人水庆双民间借贷……