(2017)吉05行终79号

案号
(2017)吉05行终79号
法院
吉林省通化市中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-09-17

裁判要旨

吉林省志晟特种设备有限公司在东昌区人民法院起诉后,东昌区人民法院于2017年1月17日作出了(2016)吉0502行初55号行政裁定书,按吉林省志晟特种设备有限公司自动撤诉处理。吉林省志晟特种设备有限公司于2017年2月14日又针对通化市质量技术监督局作出的(2016)第1号行政处罚决定及通化市人民政府作出的(2016)第5号行政复议决定提前诉讼,属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)项规定的“撤回起诉后无正当理由再行起诉的”情形,应当裁定驳回起诉。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 纪 刚审判员 孙艳玲审判员 王钧红二〇一七年九月十七日书记员 丛 稳 来自:www.

摘要

吉林省志晟特种设备有限公司在东昌区人民法院起诉后,东昌区人民法院于2017年1月17日作出了(2016)吉0502行初55号行政裁定书,按吉林省志晟特种设备有限公司自动撤诉处理。吉林省志晟特种设备有限公司于2017年2月14日又针对通化市质量技术监督局作出的(2016)第1号行政处罚决定及通化市人民政府作出的(2016)第5号行政复议决定提前诉讼,属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)项规定的“撤回起诉后无正当理由再行起诉的”情形,应当裁定驳回起诉。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉05行终79号上诉人(原审原告)吉林省志晟特种设备有限公司,住所地吉林省德惠市信合街与中央街交汇处。法定代表人:董强,经理。委托代理人牟晓泠,吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人XX,男,汉族,1972年11月生,该公司技术顾问,住通化市东昌区。被上诉人(原审被告)通化市质量技术监督局,住所地吉林省通化市东昌区滨江南路398号。法定代表人:裴振……