买卖合同纠纷 (2019)鲁11民终2307号
裁判要旨
安保证为日照毫尔茶业有限公司提供茶叶,日照毫尔茶业有限公司支付安保证茶叶款,安保证与日照毫尔茶业有限公司之间形成买卖合同关系。安保证提交供货单、收货单等证据主张日照毫尔茶业有限公司收货后未支付安保证相应货款;日照毫尔茶业有限公司提交银行转账明细、微信转账明细及白条主张已支付安保证货款,但安保证不予认可,认为日照毫尔茶业有限公司提交证据是已付的茶叶款,安保证起诉的是未付款项。安保证与日照毫尔茶业有限公司双方均没有供货及付款的记账明细,也没有双方签字确认的结算单。安保证提交的单据有日照毫尔茶业有限公司盖章或工作人员签字确认的,可以认定安保证为日照毫尔茶业有限公司提供相应数量的茶叶;日照毫尔茶业有限公司的转账付款,安保证主张是双方其他交易的货款,但未提交相应证据予以证实,且安保证自认在不为日照毫尔茶业有限公司供货后,日照毫尔茶业有限公司也曾通过微信转账支付过安保证部分欠款,因此日照毫尔茶业有限公司在安保证供货后的转账汇款应为对安保证货款的支付。 一审法院对安保证与日照毫尔茶业有限公司提供的证据分析认定如下:安保证提供供货单7张货款总计132202元,日照毫尔茶业有限公司均盖章确认,一审法院对
摘要
安保证为日照毫尔茶业有限公司提供茶叶,日照毫尔茶业有限公司支付安保证茶叶款,安保证与日照毫尔茶业有限公司之间形成买卖合同关系。安保证提交供货单、收货单等证据主张日照毫尔茶业有限公司收货后未支付安保证相应货款;日照毫尔茶业有限公司提交银行转账明细、微信转账明细及白条主张已支付安保证货款,但安保证不予认可,认为日照毫尔茶业有限公司提交证据是已付的茶叶款,安保证起诉的是未付款项。安保证与日照毫尔茶业有限公司双方均没有供货及付款的记账明细,也没有双方签字确认的结算单。安保证提交的单据有日照毫尔茶业有限公司盖章或工作人员签字确认的,可以认定安保证为日照毫尔茶业有限公司提供相应数量的茶叶;日照毫尔茶业有限
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2307号 上诉人(一审原告):安保证,男,1967年11月15日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人:刘琴琴,山东尽善律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):日照毫尔茶业有限公司,住所地日照市东港区河山镇临沂路北首路西,统一社会信用代码91371102326139379D。 法定代表人:范涛,经理。 委托诉讼代理人……