其他案由 （2021）陕07执复24号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：为担保债务履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可能采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后其余份额用于清偿申请执行人的债权。本案中，洋县法院冻结了被执行人开设在洋县XX社XX城XX社的账户，该两个账户为保证金质押账户，洋县信用社仅在质押合同履行完毕前对二账户中的财产享有优先受偿权，洋县法院对二账户采取了冻结措施，但并未对财产进行处分，符合最高法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第31条的规定，其异议理由不能成立，对其异议请求依法不予支持。遂裁定驳回其异议请求。复议申请人称，原审裁定认定事实错误。主要理由是，被执行人与洋县信用合作联社之间签订的协议违反法律的强制性规定，不能对抗善意第三人，双方签订协议的目的就是对抗人民法院的执行措施，应属无效；洋县农村信用社并没
摘要
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：为担保债务履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可能采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后其余份额用于清偿申请执行人的债权。本案中，洋县法院冻结了被执行人开设在洋县XX社XX城XX社的账户，该两个账户为保证金质押账户，洋县信用社仅在质押合同履行完毕前对二账户中的财产享有优先
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕07执复24号复议申请人（申请执行人）：全小红，男，汉族，生于1972年5月16日，住陕西省洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人（利害关系人）：洋县农村信用合作联社，住所地，陕西省洋县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX7216。法定代表人：王龙海，该社理事长。被执行人：洋县XX乡建设综合开发公司，住所地，陕西……