(2016)湘13执异36号
裁判要旨
案外人揭奇武与被执行人盛源公司合资建设涟水名邸是事实;本院在查封涟水名邸房屋前,合资人未对所建房产进行分配、确权也是事实;现揭奇武以在本院查封后,与被执行人王齐胜所达成的未经全体合资人签字确认的议来主张对所查封房产中16套房屋的权利,既违反合伙企业法的规定,又系规避法律的行为,故本院对该协议和分配房统计表均不予认定。且涟水名邸尚未被查封、抵押、销售的处于可售状态中的房屋109套,足以保证其应得利益,揭奇武由此提出的异议请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回揭奇武的异议。如不服本裁定,可在接到本裁定之次日起十五日内向本院起诉。审 判 长 李 俨审 判 员 刘景星审 判 员 李 静二〇一六年七月七日代理书记员 刘 仁附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日
摘要
案外人揭奇武与被执行人盛源公司合资建设涟水名邸是事实;本院在查封涟水名邸房屋前,合资人未对所建房产进行分配、确权也是事实;现揭奇武以在本院查封后,与被执行人王齐胜所达成的未经全体合资人签字确认的议来主张对所查封房产中16套房屋的权利,既违反合伙企业法的规定,又系规避法律的行为,故本院对该协议和分配房统计表均不予认定。且涟水名邸尚未被查封、抵押、销售的处于可售状态中的房屋109套,足以保证其应得利益,揭奇武由此提出的异议请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回揭奇武的异议。如不服本裁定,可在接到本裁定之次日起十五日内向本院起诉。审 判 长 李
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执异36号异议人揭奇武,男。委托代理人刘东红,娄星区经纬法律服务所法律工作者。申请执行人谢尚发,男。委托代理人刘郑莲,周平志,湖南宇能律师事务所律师。被执行人王齐胜,男。委托代理人刘东红,娄星区经纬法律服务所法律工作者。被执行人娄底市盛源房地产开发有限公司(以下简称:盛源公司)住所地:湖南省娄底市娄星区涟滨东街73号。法定代表人王齐胜,该……