民间借贷纠纷 (2017)苏07民终4384号
裁判要旨
陈怡霖向陈雪增出具借条,双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效,且不违反相关法律强制性规定,应受法律保护。陈怡霖未及时偿还借条所对应的借款,应承担相应违约责任。因双方已约定还款期限及逾期违约金(1000元/月),现陈雪增要求陈怡霖按照年利率24%支付违约金,经审查,该标准符合双方约定及相关法律规定,一审法院予以支持,但应从借款逾期之日起算。又因陈怡霖于2015年5月4日、2015年6月6日分别向陈雪增转账3000元及2000元,陈雪增当庭陈述借条出具后双方并无其他款项,故而该两笔款项应先用于冲抵借款违约金,有剩余部分再用于冲抵本金。经核算,截至2015年6月6日,尚余借款本金46154.2元。关于陈怡霖的辩称意见,一审法院认为,陈怡霖在借条上签字予以确认,其作为完全民事行为能力人,理应对出具借条行为有一定的认知,对该行为负有审慎的注意义务。在陈雪增就借贷合意完成了初步举证证明责任的情况下,陈怡霖应就反驳对方的主张提供相关证据。现陈怡霖虽辩称替案外人丁某多次还款并出具借条,但其所提供的证据与本案的借款关联性较弱,证人丁某的证言证明力不足,且案外人丁某与陈雪增之间的民间借贷纠纷并不在本
摘要
陈怡霖向陈雪增出具借条,双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效,且不违反相关法律强制性规定,应受法律保护。陈怡霖未及时偿还借条所对应的借款,应承担相应违约责任。因双方已约定还款期限及逾期违约金(1000元/月),现陈雪增要求陈怡霖按照年利率24%支付违约金,经审查,该标准符合双方约定及相关法律规定,一审法院予以支持,但应从借款逾期之日起算。又因陈怡霖于2015年5月4日、2015年6月6日分别向陈雪增转账3000元及2000元,陈雪增当庭陈述借条出具后双方并无其他款项,故而该两笔款项应先用于冲抵借款违约金,有剩余部分再用于冲抵本金。经核算,截至2015年6月6日,尚余借款本金46154.2
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4384号上诉人(原审被告):陈怡霖,女,1985年10月19日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:方光快,江苏播仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈雪增,男,1987年10月8日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:孙利娟,江苏苍梧律师事务所律师。上诉人陈怡霖因与被上诉人陈雪增民间借贷纠纷一案,不服连云港市海州……