(2013)渝五中法民初字第00824号
裁判要旨
诺得公司向融易公司申请委托担保,双方签订《委托担保协议》约定,融易公司为诺得公司向交通银行重庆分行贷款1000万元提供连带责任保证担保,该协议为双方的真实意思表示,且内容合法有效,双方均应按照合同履行各自的义务。本案的争议焦点为:一、诺得公司是否应向融易公司支付代偿本金及利息;二、诺得公司是否应向融易公司支付逾期还款违约金与逾期还款赔偿金,以及计算标准;三、融易公司是否对质押财产享有优先受偿权;四、融易公司为本案所产生的律师代理费是否应主张。现在分述如下:一、诺得公司是否应向融易公司支付代偿本金及利息的问题。交通银行重庆分行依照《小企业流动资金借款合同》向诺得公司发放贷款1000万元,诺得公司逾期未还款,融易公司按照与交通银行重庆分行所签订的《保证合同》的约定向交通银行重庆分行履行了保证人的代偿义务,共向交通银行重庆分行代偿诺得公司贷款本金500万元,以及利息79083.33元。按照融易公司与诺得公司签订的《委托担保协议》之约定,融易公司代诺得公司履行还款义务,同时拥有向诺得公司追偿的权利,追偿范围包括诺得公司借款的本金及其产生的利息。现融易公司主张向诺得公司追偿其代诺得公司向交通银行
摘要
诺得公司向融易公司申请委托担保,双方签订《委托担保协议》约定,融易公司为诺得公司向交通银行重庆分行贷款1000万元提供连带责任保证担保,该协议为双方的真实意思表示,且内容合法有效,双方均应按照合同履行各自的义务。本案的争议焦点为:一、诺得公司是否应向融易公司支付代偿本金及利息;二、诺得公司是否应向融易公司支付逾期还款违约金与逾期还款赔偿金,以及计算标准;三、融易公司是否对质押财产享有优先受偿权;四、融易公司为本案所产生的律师代理费是否应主张。现在分述如下:一、诺得公司是否应向融易公司支付代偿本金及利息的问题。交通银行重庆分行依照《小企业流动资金借款合同》向诺得公司发放贷款1000万元,诺得公司
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝五中法民初字第00824号原告:重庆市融易担保股份公司,住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6层,组织机构代码67102690-6。法定代表人:钟模先,董事长。委托代理人:刘忠海,北京百瑞(重庆)律师事务所律师。委托代理人:徐明君,北京百瑞(重庆)律师事务所实习律师。被告:重庆诺得商贸有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2-6……